ENTREVISTA QUE CONCEDIÓ EL PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, DANIEL CABEZA DE VACA HERNÁNDEZ, AL TÉRMINO DE LA INAUGURACIÓN DEL CONGRESO INTERNACIONAL "LA CIBERCRIMINALIDAD HOY", QUE SE DESARROLLÓ EN EL INSTITUTO NACIONAL DE CIENCIAS PENALES. MÉXICO, D.F., A 21 DE JUNIO DE 2006
 

PREGUNTA: Procurador, actualmente ¿cómo está el marco jurídico para controlar precisamente y castigar los delitos del orden cibernético que se cometen en nuestro país?

DCVH: Ese es un tema muy interesante, es un tema en el que tenemos que trabajar mucho, un problema internacional, para regular internet. Internet –como ustedes saben– no tiene fronteras, es muy difícil ubicar físicamente a una persona y eso imposibilita la competencia de las autoridades.

Es algo en lo que se tiene que trabajar mucho, por eso congresos como éste son de una gran importancia. Nosotros creemos –con mucha esperanza– que de aquí salgan acuerdos importantes que nos permitan proponer reformas legislativas que son muy necesarias en nuestro país.

Yo diría que estamos en pañales en materia de regulación de posibles delitos cibernéticos, pero en realidad en todo el mundo hay que avanzar mucho, no es un problema nada más de México.

PREGUNTA: ¿Qué tanto han aprovechado los narcotraficantes para el lavado de dinero, precisamente, estas debilidades?

DCVH: Muchísimo, el intercambio de fondos por medios electrónicos, el manejo de la información, el contacto entre los diversos grupos, es plenamente aprovechado por el crimen organizado.

PREGUNTA: Señor, el área de delitos cibernéticos de la SIEDO tenía detectadas algunas organizaciones internacionales de pornografía infantil asentadas en el Distrito Federal y en algunas otras entidades, principalmente en el Bajío.

Se hablaba también de que en la zona de la delegación Cuauhtémoc, en el área de Tepito justamente, se realizaba incluso material pornográfico infantil. ¿Qué tienen ustedes sobre esto?

DCVH: Hay varias investigaciones en materia de pornografía infantil distribuida por medio de internet, hay varias investigaciones que están avanzando.

Muchas, efectivamente, están radicadas aquí, en el centro de la República; otras en los destinos turísticos, pero hay una red importante, en la cual vemos, pero que colaboran con grupos de España, con grupos de Estados Unidos, con grupos de Sudamérica. El internet traspasa fronteras y une a los grupos delictivos, por eso son tan importantes congresos como éste.

PREGUNTA: ¿Se tiene identificada a esta banda?

DCVH: No, no se tiene bien ubicada, se tienen avances y cosas concretas en la investigación, pero bien ubicada, es en lo que estamos trabajando y con mucho apoyo por parte de los proveedores de servicios que al final del día son la mejor herramienta para luchar en contra de estos delitos.

PREGUNTA: Los peritos de ustedes ¿trabajan en coordinación con los de la Policía Cibernética de la PFP?

DCVH: Por supuesto, los peritos van, nosotros también, AFI tiene un grupo muy avanzado en materia de investigación por delitos cibernéticos, no es propiamente una policía y menos preventiva, pero hay una gran policía en la AFI de investigación en materia cibernética y obviamente todos trabajamos coordinados bajo el mando del Ministerio Público de la SIEDO.

PREGUNTA: ¿Por este tipo de delitos se hizo alguna recomendación a las autoridades electorales por la intromisión de posibles hackers en este proceso electoral?

DCVH: No, es difícil. Tienen ellos ya blindados sus sistemas, ya lo revisaron y nosotros estaremos atentos por si requieren algún tipo de apoyo, pero lo vemos difícil, porque se han tomado todas las precauciones.

PREGUNTA: Señor, ¿van a (inaudible)?

DCVH: Esperemos que no.

PREGUNTA: ¿Las principales debilidades en materia de legislación?

DCVH: Las principales debilidades son la definición de las figuras y la competencia, o sea, es muy difícil determinar la competencia de los delitos.

Les mencionaba yo –por ejemplo– una banda que le mencionaba aquí a Carlos, hace un ratito, de delincuentes que operan en España, en México, en Sudamérica, en distintas partes de nuestro país al mismo tiempo, entonces en el momento de consignar a estas personas, díganme ustedes ¿cuál es la competencia?

O sea, son los distintos aspectos que se tienen que ir estudiando, pueden estar cometiendo un delito aquí en el país y estar del otro lado del mundo.

PREGUNTA: Estos 640 detenidos que usted mencionó ¿son relacionados con delitos cibernéticos?

DCVH: Están relacionados con delitos de tipo electrónico, algunos son fraudes, clonaciones, hackeos, esos son.

PREGUNTA: Señor, por otra parte ¿cuáles son los principales delitos que han encontrado?

DCVH: Pornografía infantil, el hackeo de cuentas bancarias –es muy común ahora en día–, la “piratería” en materia de derechos informáticos, y hay otro delito que actualmente está empezando a tener mucho impacto, que es el de extorsión y amenazas vía internet, los famosos chats.

Mucha gente utiliza este tipo de tecnologías para extorsionar, para chantajear a la gente; también es importante en materia de secuestros.

PREGUNTA: ¿Hay que tener precaución en el uso?

DCVH: Hay que tener cuidado porque la verdad es que el internet y la computadora implican un anonimato que no sabe uno en realidad quién está del otro lado.

Entonces hay que tener cuidado, cada día son más los casos que hemos sabido, que conocen, analizan, estudian a la víctima por medio del internet, de los chats, de los famosos grupos de conversación, los foros, entonces sí hay que tener cuidado.

PREGUNTA: ¿Cuántos casos tienen documentados, de secuestros y de extorsiones por internet?

DCVH: Es difícil tener un número preciso, no lo tengo en este momento, pero sí vemos una incidencia cada vez más en la cual, después, en las investigaciones, la víctima reporta que la empezaron a contactar por internet, que se empezaron a conocer sus actividades por internet e inclusive lo juntan con conocer cuentas bancarias, con conocer sus movimientos. Entonces, por eso es importante que tengamos cuidado.

PREGUNTA: Respecto a la aeronave que cayó, que se hablaba que iban familiares de usted ¿lo puede confirmar o descartar?

DCVH: Fue un accidente de una avioneta de unas personas muy apreciadas por mí y por mi familia; no son familiares, pero son personas muy apreciadas, muy cercanas, fue cerca de la ciudad de Puebla pero afortunadamente ya fueron localizadas y están bien.

PREGUNTA: ¿Quiénes son?

DCVH: Prefiero reservarme el nombre, no sé si ellos quieran o no.

PREGUNTA: ¿Cuántos son?

DCVH: Dos personas y su piloto.

PREGUNTA: En Guerrero, el resultado del grupo especial que envió la SIEDO ¿cuáles son los resultados que han obtenido?

DCVH: Bueno, los resultados de la SIEDO no los podemos compartir fácilmente, tenemos información de inteligencia, tenemos la localización de algunos grupos que nos confirman cada vez más el enfrentamiento de los distintos grupos y la necesidad de que las autoridades estatales y municipales revisen sus policías.

Es importante revisar las policías locales, trabajar sobre ellas, crear cuerpos que estén realmente supervisados.

PREGUNTA: ¿(Inaudible) que incluso están manifestaciones las policías estatales?

DCVH: No son temas fáciles, pero son temas que el gobernador Torreblanca está muy decidido a abordar, que estamos en mucho contacto con ellos, con el señor Procurador, dándoles todo el apoyo que ellos requieren. Y todo eso implica un proceso difícil que yo espero que la ciudadanía entienda.

PREGUNTA: ¿Ha recibido alguna denuncia por parte del magisterio de Oaxaca, por los bloqueos a las instalaciones de PEMEX; o a carreteras, por parte de CAPUFE?

DCVH: Se atenderán normalmente las denuncias que se reciban, se atenderán normalmente.

PREGUNTA: Pero ¿no han recibido hasta estos momentos?

DCVH: Hay una denuncia ya presentada con anterioridad por bloqueo a la carretera que se está tramitando en la Delegación de Oaxaca, y otra, hay dos denuncias.

PREGUNTA: Dice el ombudsman, asegura que en la PGR se encubre a los torturadores.

DCVH: Yo creo que estaba en ese momento un poco molesto el doctor Soberanes, por supuesto que no es así, vamos a platicar con él, para que conozca cuál es la realidad y podamos encontrar los puntos de acercamiento, de coordinación, que necesariamente deben de existir entre la CNDH y la Procuraduría.

PREGUNTA: Pero ya hay una denuncia, dos denuncias de Ministerios Públicos en contra de Soberanes.

DCVH: Estos son trabajos difíciles, estos son trabajos que implican a veces roce, a veces que implican ánimos exaltados.

Entonces, es el acercamiento, la comunicación, el entendimiento.

La CNDH trata de cumplir su trabajo y nosotros también. Obviamente nosotros respaldamos a nuestra gente, creemos que de ninguna manera en la Procuraduría se solapan torturadores, pero vamos a tener un acercamiento con la CNDH para enseñarles el trabajo que estamos haciendo y estoy seguro que con esto se solucionará todo.

PREGUNTA: ¿Hay fecha para esa reunión con el ombudsman?

DCVH: Probablemente sea el día de mañana, a principios de la semana, he estado platicando con él por teléfono y estamos recabando todos los elementos de este caso para poder tener una reunión realmente productiva.

PREGUNTA: En este caso ¿no hay la menor evidencia de tortura?

DCVH: Las investigaciones ya las habíamos realizado, ya las había realizado la Visitaduría y no encontramos nosotros ninguna evidencia de tortura a cargo de esta persona, inclusive se encuentra la propia manifestación del (inaudible).

PREGUNTA: Señor, la situación de Napoleón Gómez Urrutia ¿es cierto que ya no se le encontró nada por lavado de dinero?

DCVH: No, no es cierto, las investigaciones siguen.

PREGUNTA: En este caso, ¿la marcha del 28 evitará la acción de la Procuraduría General de la República en contra de Napoleón Gómez Urrutia?

DCVH: La Procuraduría no cede a ese tipo de presiones, nosotros no creemos más que en la aplicación estricta de la ley.

PREGUNTA: ¿Qué pasó con la Fiscalía del Pasado, ya se retrasó mucho el informe? ¿Cuándo podría estar listo?

DCVH: Esperamos que muy pronto.

PREGUNTA: Pero muy pronto ¿cuándo podría ser?

DCVH: Muy pronto, es en cuanto esté totalmente listo.

PREGUNTA: ¿Después del 2 de julio podría ser esto?

DCVH: No sabría en este momento darles una respuesta.

PREGUNTA: Señor, la participación de la PGR para el 2 de julio, ¿van a estar en coordinación con el IFE para algún tipo de operativo?

DCVH: Nuestra participación es por medio de la FEPADE, y la FEPADE siempre está en coordinación con el IFE y es por donde vamos a participar nosotros.

PREGUNTA: ¿Cómo ve el clima?

DCVH: Yo creo que caldeado, pero normal, es el calor del proceso electoral pero todo saldrá que salir bien.

PREGUNTA: Nada más una pregunta ¿ya se dio marcha atrás con lo de Napoleón Gómez Urrutia?

DCVH: No, de ninguna manera, ya dije que no.

PREGUNTA: (Inaudible) algunas llamadas telefónicas que salieron de la PGR, de la Subprocuraduría de Delitos Federales, con una tarjeta, en donde se amenazó justamente a Cecilia Gurza, iba a pedir colaboración…

DCVH: Es falso eso, están equivocados, lo vamos a explicar oportunamente, es falso.

PREGUNTA: ¿Cómo sabe que es falso?

DCVH: Porque ya lo investigamos nosotros también.

PREGUNTA: Y ¿qué investigaron de eso Procurador? ¿Nos podría adelantar un poco?

DCVH: Todo, les damos todo el dato después.

PREGUNTA: ¿Ya sabían de esas llamadas?

DCVH: Sí, la filtraron antes, investigamos nosotros y tenemos una muy clara respuesta para todo eso, que no permite ningún tipo de especulación.

PREGUNTA: Y ¿cuándo va a dar esta respuesta?

DCVH: Yo creo que hoy mismo.

PREGUNTA: ¿Por la tarde?

DCVH: Probablemente.

PREGUNTA: Está bien, nos vemos en Vallejo.